老年人甲状腺结节手术切除和微波消融临床疗效和安全性对比分析

目的 对比分析老年患者甲状腺结节切除术和超声引导下微波消融(MWA)的临床效果和安全性.方法 回顾分析2008年2月-2014年7月收治的甲状腺结节老年患者122例,其中50例施行甲状腺切除手术,72例患者选择超声引导下MWA治疗.观察两组的手术时间,出血量,住院时间,手术后并发症,术后甲状腺相关激素变化情况.结果 开放手术组患者对比于MWA组手术时间长,术中出血多,术后局部不适发生率高,总的并发症多且住院时间长,差异均有统计学意义.开放手术患者术后血清TT4,血清FT3,血清FT4较术前降低而血清TSH明显升高.术前术后血清激素比较差异有统计学意义.而MWA组血清激素水平手术前后比较,差异无统计学意义.结论 老年患者甲状腺疾病选择MWA治疗,安全可行而且效果明显,有可能成为老年患者治疗的首选.

微波消融术与传统开放手术在甲状腺良性结节治疗中的比较

目的:对比分析微波消融术与传统开放手术在甲状腺良性结节治疗中的临床疗效和安全性.方祛:本研究选择2017年9月-2019年1月入住邯郸市第一医院普通外科治疗的80例良性甲状腺结节患者,根据患者意愿分成微波消融组和传统手术组,其中34例选择微波消融治疗,46例选择传统开放手术治疗.对2组患者结节消退率,平均手术时间,术中出血量,并发症及平均住院时间进行比较,并对微波消融组术后1,3,6,12个月结节消退率变化进行分析.结果:1.微波消融组术后1,3,6,12个月结节消退率分别为15.6%,46.5%,67.8%,82.6%,传统手术组术后结节消退率均为100%.2.微波消融组术中出血量为(13.35±3.57)ml,明显少于传统手术组的(29.74±3.658)ml(t=-14.15,P=0.000);微波消融组平均手术为时间(33.53±3.02)min,明显短于传统手术组的(84.35±8.03)ml(P=-24.83,t=0.00).两组患者术中出血量,平均手术时间差异有统计学意义(p0.05).3.微波消融组术后出现3例血肿患者,1例皮肤灼伤患者,并发症的发生率为11.8%;传统手术组术后出现2例血肿患者,1例感染患者,1例声音嘶哑患者,1例甲状旁腺损伤患者,1例甲状腺功能低下患者,共6例,并发症的发生率为13.0%.2组患者并发症发生率无统计学差异(p0.05).微波消融组1例术中转传统开放手术治疗,由于术中微波消融刀头断裂在患者体内无法取出于是中转手术切除.微波消融术中观察该患者结节为囊性且体积较大,消融完毕后转传统开放手术治疗,术中观察消融后的甲状腺结节囊壁并未贴紧,存在复发可能性.4.全组患者平均住院日为(4.89±1.75)天,微波消融组平均住院日为(2.94±0.83)天,传统手术组平均住院日为(6.04±0.77)天,微波消融组平均住院日明显短于传统手术组平均住院日,差异有统计学意义(t=-8.80,P=0.00).5.微波消融组对34例患者60个结节治疗后,术后第1,3,6,12月复查超声观察结节大小,结节体积随着时间增加而逐渐缩小,1～6个月结节体积缩小幅度较大,6～12个月结节体积缩小幅度较小.另外微波消融组患者随访1年未发现复发和癌变.结论:微波消融治疗甲状腺良性结节疗效确切,同时比传统开放手术并发症少,手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短,术后无疤痕等优势.尤其对于追求美观的女性患者是一种理想的治疗方案选择,值得临床推广.

超声引导下微波消融术治疗甲状腺混合结节病例回顾分析

目的回顾分析甲状腺混合结节行微波消融术者66例,评价微波消融术治疗甲状腺结节的疗效.方法回顾西京医院超声医学科2015年4月-2016年12月接收的甲状腺混合结节行微波消融治疗术者66例,对其性别,年龄,结节性质,病灶大小,甲状腺功能实验室指标进行回顾性分析.结果 1.病理分类:甲状腺混合结节接受微波消融术者共66例,经病理诊断,良性病理活检诊断结果为良性病变者为63.6%;确诊为恶性患者(乳头状癌)为1.52%;因穿刺样本量太少,无法诊断者为13.6%

热消融术在甲状腺结节微创治疗中的应用

热消融术在甲状腺结节微创治疗中的应用.方法 选择2021年1月至2022年1月到我院接受治疗的98例甲状腺结节患者,对患者平均分为两组,观察组和对照组分别为49例,对照组采用传统的手术切除治疗,观察组对甲状腺患者实施热消融术微创治疗,对手术中的各项指标进行观察,在手术后患者出现副作用并发症的情况进行比较.结果 观察组的手术时间,治疗费用和住院时间都少于对照组(P<0.05);两组患者在术后出现并发症的情况,观察组要明显低于对照组(P<0.05).结论 热消融术在甲状腺结节微创治疗中的应用效果良好,能够有效减轻患者的痛苦,对患者身体伤害更小,值得选择.

甲状腺实性结节和囊实性结节微波消融术临床疗效分析

分析甲状腺实性结节和囊实性结节微波消融术后的临床疗效以及两者间的疗效对比.选取2015年5月至2017年8月行超声引导下微波消融治疗的良性甲状腺结节患者180例共249个结节,其中实性结节139个,囊实性结节110个.分析2组结节治疗后1,3,6,12个月结节缩小率,观察结节体积随时间变化趋势,并比较2组结节体积缩小率的差异性.术后1个月实性结节消融区体积较术前略变大,但无统计学意义,囊实混合性结节较术前明显缩小,有统计学意义(P <0. 05),术后3,6,12个月两组体积均明显缩小,有显著性差异(P <0. 05);对比两组体积缩小率,1,3,6个月随访,囊实性结节缩小率明显大于实性结节,2组有显著差异(P <0. 05),12个月随访2组无显著差异(P> 0. 05).微波消融治疗甲状腺实性结节和囊实性结节效果明显,两组结节治疗效果早期随访有差异性,一年后随访无差异性.

超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节临床分析

目的研究超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的临床效果.方法整群选择该院2014年7月—2015年11月收治的108例良性甲状腺结节患者,根据手术方式不同分为对照组54例,行传统切除术治疗;治疗组54例,在超声引导下行微波消融术治疗.比较两组患者治疗前后血清指标及结节大小.结果治疗后对照组IL-6,TNF-α,CRP水平分别为(14.2±4.5)ng/L,(50.3±2.6)ng/L,(7.8±2.2)mg/L,均高于治疗组(3.7±1.0)ng/L,(43.2±5.9)ng/L,(0.7±0.3)mg/L,且结节直径(6.3±2.2)mm高于治疗组的(3.0±1.3)mm,差异有统计学意义(P0.05).结论超声引导下行微波消融术治疗良性甲状腺结节效果显著,值得临床推广.