超声引导微波消融治疗甲状腺结节患者的围术期护理效果

将 82 例本院 2019 年 4 月 -2021 年 4 月间收治入院患甲状腺结节的患者选定为观察对象,均于超声引导下实施微波消融治疗,以随机数字表法进行平均分组,分配到参比组和探究组当中,临床分别开展常规护理和围术期综合护理,比较组间治疗及恢复时间,并发症总发生率.结果:经统计分析后可见探究组患者手术时间,住院时间及术中失血量均低于参比组,探究组并发症总发生率低于参比组,数据比较有显著差异性特征(P < 0.05).结论:甲状腺结节行超声引导微波消融治疗患者开展围术期综合护理效果较好,值得推广应用.

超声引导微波消融术用于甲状腺良性结节的治疗优势评价

目的 研究超声引导微波消融术治疗良性甲状腺结节效果及创伤应激程度.方法 选取甲状腺良性结节患者106例,根据治疗方法分为对照组和观察组,每组各53例.对照组接受传统甲状腺手术治疗,观察组接受超声引导下微波消融术治疗.比较2组患者的手术时间,住院时间及并发症发生率,同时比较手术前后的血清C-反应蛋白(CRP),白细胞介素-6(IL-6),肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平,以及术后1,3,6,12个月的甲状腺结节容积缩减率.结果 观察组的手术时间和住院时间均较对照组明显缩短(P<0.01).手术后,观察组的血清IL-6,CRP及TNF-α水平均明显低于对照组(P<0.01).观察组术后1个月和3个月的甲状腺结节容积缩减率明显低于对照组(P<0.01);手术后6个月和12个月,2组患者的结节容积缩减率差异无统计学意义(P>0.05),随着术后时间的延长,观察组甲状腺结节容积缩减率明显提高(P<0.05).2组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声引导微波消融术治疗甲状腺良性结节具有创伤小,手术效果明显,并发症发生率低等优势,能明显减轻手术炎性应激程度,值得在临床上推广.

超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性分析

目的:分析超声引导下微波消融术治疗良性甲状腺结节的疗效及安全性.方法:选择2013年1月-2015年1月入住我院治疗的100例良性甲状腺结节患者,分成微波消融术组,常规手术组进行治疗.对2组患者术前后的血清指标(IL-6,CRP,TNF-α)进行检测和比较,并比较两组患者的手术时间,术中出血量,术后住院时间及并发症的发生情况.结果:两组患者术后的血清CRP,IL-6,TNF-α水平均较术前升高,但超声引导微波消融手术前后的CRP及IL-6变化程度不大(P>0.05),术后TNF-α水平低于传统手术组(P<0.05).微波消融手术出血量(12.34± 0.99 mL)比传统手术出血量(28.75± 2.15 mL)少,手术时间(28.46± 2.63 min)比传统手术(84.05±6.95 min)短,术后住院时间(1.45± 0.43 d)比常规手术(3.5±0.41 d)短,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节的疗效肯定,安全性高,对机体创伤较小,无手术瘢痕.

微波消融治疗甲状腺结节的21例临床病例分析

目的 探讨超声引导下经皮穿刺微波消融治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性.方法 对21例甲状腺良性结节在局部麻醉下经超声引导行穿刺活检后予微波消融治疗,评价消融区的坏死和萎缩程度、消融后甲状腺及甲状旁腺功能、平均住院日以及消融相关的副作用及并发症.结果 微波消融后超声造影显示消融结节全部丧失血供;21例甲状腺结节微波消融术中无严重并发症发生,术后当天复查患者血清TSH降低,T3、T4、FT3、FT4、TG均轻度升高;术后1月、3月复查:血清TSH、T3、T4、FT3、FT4、TG均恢复正常水平,甲状旁腺功能均未受影响;术后3月消融结节发生萎缩,其中7例结节完全消失,9例结节体积缩小＞50％,3例结节体积缩小25％～50％,2例结节体积缩小＜25％所有病例均未发生颈部皮肤烫伤、感染,无气管、食管、神经、血管及颈部肌肉损伤和运动障碍.结论 超声引导下甲状腺结节微波消融治疗安全性高、创伤小、并发症少、恢复快、疗效确切,是一种值得推广的临床治疗方法.

微波消融术与传统开放手术在良性甲状腺结节治疗中对机体创伤影响的比较

目的比较超声引导下微波消融术与传统开放手术治疗良性甲状腺结节对机体的创伤,评价微波消融术在该病治疗中的应用价值.方法选择90例诊断为良性甲状腺结节需要手术治疗者,根据患者意愿分为微波消融组和传统组,其中45例选择甲状腺微波消融术,45例选择甲状腺传统手术,对2组患者术后12 h白细胞介素(IL-6),C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)进行比较.结果微波消融组术后12 h CRP(0.6±0.1)mg/L,明显低于传统手术组(11.9±2.1)mg/L(t=-35.934,P=0.000);IL-6(3.5±1.2)ng/L,明显低于传统手术组(14.3±4.4)ng/L(t=-15.885,P=0.000);TNF-α(43.1±6.1)ng/L,明显低于传统手术组(50.1±2.7)ng/L(t=-7.039,P=0.000).微波消融组术中出血量(12.3±2.1)ml,明显少于传统手术组(29.2±4.1)ml(t=-24.610,P=0.000);手术时间(29.4±5.4)min明显短于传统手术组(82.2±14.8)ml(P=-22.482,t=0.000);住院时间(1.6±0.7)d明显短于传统手术组(4.2±0.4)d(t=-21.633,P=0.000).2组术后并发症发生率无显著差异(微波消融组4例,传统手术组6例,χ2=0.450,P=0.502).结论超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节较传统手术创伤小,美观,术后恢复快,疗效确切,值得临床推广.